英国王位的继承人应该避免有争议的健康辩论

 作者:汲粮啕     |      日期:2017-12-17 01:37:11
作者:Edzard Ernst(图片:Rex_Shutterstock)“黑蜘蛛”字母终于出来了周三,经过漫长的法律纠纷,从英国王位继承人查尔斯王子到政府部长的一批有限的私人信件被公之于众查尔斯被怀疑试图影响政治决策在2004年和2005年写的27封信中,他表达了对草药和针灸在更严格的审查和监管下的使用的不满我们可能永远都不会知道他多年来写给当权者的其他信件中的内容,但查尔斯毫不掩饰他对补充医学的许多方面的支持,包括也许是最有争议的 - 顺势疗法尽管没有任何有效证据,但仍有可能获得英国国民健康服务的顺势治疗然而,五年前,官方的证据检查得出结论,政府应该停止NHS对顺势疗法的公共资助发生了什么没有!政治家们表示,患者的选择胜过科学,有传言说查尔斯与这种荒谬的结果有关在我的角色中,将补充医学置于科学审查之下 - 并且通常发现它需要 - 我发现了查尔斯所拥有的影响力在他向我的大学抱怨我之后,对我的行为进行了长达13个月的调查最后,我被宣布无辜,但我所有的支持都消失得无影无踪我最近的回忆录“科学家在仙境”中详细讲述了这个故事重点是顺势疗法在科学和循证医学面前飞逝其实践者认为的一个概念是“像治疗一样”一个常见的例子是洋葱:它使我们的眼睛变得水,因此用于治疗诸如花粉热等病症,这会引起流眼泪他们不向病人施用纯洋葱;他们在剧烈摇晃的同时反复稀释他们的补救措施,他们称之为“潜能”该术语表明他们认为这使得补救措施不会减少但更强大因此,典型的补救措施甚至没有单一的活性分子不出所料,来自临床试验的全部可靠证据未能表明顺势疗法比安慰剂更有效在英国之外,国家卫生组织开始关注这一证据澳大利亚国家健康与医学研究委员会最近公布了对顺势疗法最全面,最透明和最严格的评估专家组的结论是,“顺势疗法不应用于治疗慢性,严重或可能变得严重的健康状况选择顺势疗法的人如果拒绝或推迟有良好安全性和有效性证据的治疗方法,可能会危及健康“美国食品和药物管理局似乎也会效仿在针对顺势疗法产品制造商的几项备受瞩目的法律诉讼后,它宣布了“公开听证会,以获取有关目前使用标有顺势疗法的人类药物和生物制品的信息和评论,以及该机构对此类产品的监管框架” 如果其最终报告是基于对现有最佳证据的严格,严格的评估,那么它将不可避免地证实澳大利亚的判决鉴于捍卫不可原谅的历史,以及其他地方日益增长的行动,英国最终采取基于证据的补充医学行动似乎更为重要我们不应该让意识形态,反科学的观点占据主导地位,无论它们来自何方更多关于这些主题: